¿CENSURA O CONTROL?
Radiodifusión bajo la mira de la Comisión Nacional de Televisión
La semana pasada la Ministra de Comunicaciones, María del Rosario Guerra de la Esprilla, hizo pública su intención de radicar ante el Congreso un proyecto de ley que reformaría las funciones de la Comisión Nacional de Televisión, agregándole la vigilancia sobre las emisiones radiofónicas sonoras.
¿Si lo hace con la televisión, por qué podría hacerlo con la radio? Lo ideal sería que así como existe un ente especializado en televisión también existiera uno para la radio, porque ambos medios tienen un nivel de cobertura proporcional, dependiendo de la región y el tipo de población que se estudie.
La idea no es crear un nuevo órgano, sino darle nuevas funciones a uno ya existente, por cuestiones de presupuesto o eficacia administrativa, pero lo que no queda claro es cómo se ejecutaría esa vigilancia, porque no es lo mismo controlar el contenido de programas pregrabados, con libretos definidos y susceptibles de revisión, como los televisivos, que callar a personajes o periodistas que expresan su opinión al aire, argumentando sus puntos de vista o exponiendo a la opinión pública lo que ellos consideran pertinente, como sucede en los programas de radio de mayor éxito.
Si la Comisión llegara a imponer algún tipo de sanción por esas circunstancias, no quedaría duda de que se está ejerciendo la censura disfrazada de regulación, pero a eso la Ministra responde diciendo que "No queremos ir en contra ni de la Constitución ni de los planteamientos ni los fallos de la Corte. (Se aplicará) básicamente en dos aspectos que, insisto, son los tradicionales: que se respete la dignidad y que se respeten los derechos de los niños".
Así las cosas, tendría justificación la intromisión, y hasta apoyamos la idea de que la radio no abuse de sus facultades, y de no tener un ente regulador, para difamar o enjuiciar a las personas basándose en opiniones infundadas que se hagan de ellas; sin embargo, esa propensión del Ministerio por velar por la dignidad y los niños debería igualmente aplicarse a todo tipo de medios, porque actualmente se ve cualquier información publicada en medios sensacionalistas que aplican todo menos el respeto por la dignidad y la infancia.
En cualquier caso, qué le preocupa a la radio, los que lo están haciendo bien no tendrán problema y los que no lo están haciendo de ese modo, pues tendrán que ajustarse y sin duda sus audiencias se lo agradecerán; de todos modos, la Comisión tiene fama de permisiva, y si ha dejado pasar lo que ha pasado, seguramente permitirá muchas más cosas.
La semana pasada la Ministra de Comunicaciones, María del Rosario Guerra de la Esprilla, hizo pública su intención de radicar ante el Congreso un proyecto de ley que reformaría las funciones de la Comisión Nacional de Televisión, agregándole la vigilancia sobre las emisiones radiofónicas sonoras.
¿Si lo hace con la televisión, por qué podría hacerlo con la radio? Lo ideal sería que así como existe un ente especializado en televisión también existiera uno para la radio, porque ambos medios tienen un nivel de cobertura proporcional, dependiendo de la región y el tipo de población que se estudie.
La idea no es crear un nuevo órgano, sino darle nuevas funciones a uno ya existente, por cuestiones de presupuesto o eficacia administrativa, pero lo que no queda claro es cómo se ejecutaría esa vigilancia, porque no es lo mismo controlar el contenido de programas pregrabados, con libretos definidos y susceptibles de revisión, como los televisivos, que callar a personajes o periodistas que expresan su opinión al aire, argumentando sus puntos de vista o exponiendo a la opinión pública lo que ellos consideran pertinente, como sucede en los programas de radio de mayor éxito.
Si la Comisión llegara a imponer algún tipo de sanción por esas circunstancias, no quedaría duda de que se está ejerciendo la censura disfrazada de regulación, pero a eso la Ministra responde diciendo que "No queremos ir en contra ni de la Constitución ni de los planteamientos ni los fallos de la Corte. (Se aplicará) básicamente en dos aspectos que, insisto, son los tradicionales: que se respete la dignidad y que se respeten los derechos de los niños".
Así las cosas, tendría justificación la intromisión, y hasta apoyamos la idea de que la radio no abuse de sus facultades, y de no tener un ente regulador, para difamar o enjuiciar a las personas basándose en opiniones infundadas que se hagan de ellas; sin embargo, esa propensión del Ministerio por velar por la dignidad y los niños debería igualmente aplicarse a todo tipo de medios, porque actualmente se ve cualquier información publicada en medios sensacionalistas que aplican todo menos el respeto por la dignidad y la infancia.
En cualquier caso, qué le preocupa a la radio, los que lo están haciendo bien no tendrán problema y los que no lo están haciendo de ese modo, pues tendrán que ajustarse y sin duda sus audiencias se lo agradecerán; de todos modos, la Comisión tiene fama de permisiva, y si ha dejado pasar lo que ha pasado, seguramente permitirá muchas más cosas.
Etiquetas: Periodismo
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home